close
- 新手爸媽必備【美國 Angel Dear】動物嬰兒安撫巾(藍色貓頭鷹)省錢有一套
- 新手爸媽必備【芬蒂思】寬口型奶粉袋 25入 3盒(奶粉袋)省錢有一套
- 新手爸媽必備【HALACE】粉紅派對-一組2入(純棉奶嘴帶-安撫奶嘴帶-安全防遺失奶嘴帶-防掉玩具扣)省錢有一套
推薦
新手媽咪，從懷孕開始就在研究各種寶寶用的用品
面對種類繁多的產品，常常覺得眼花撩亂.......
當然希望寶貝的每個階段都想要幫自家寶貝準備好"行頭"
譬如:尿布、推車、安全座椅、護頸
評價參差不齊大家都知道要買，但不知道到底哪個適合自己 ※ 商品內容：圍兜 x 2 、防漏口袋 x 1
這一次在購物網買了【英國 Brother Max】2 入攜帶嬰兒圍兜(粉紅)
必買推薦
【英國 Brother Max】2 入攜帶嬰兒圍兜(粉紅)實體店面跟網路上的價格差好多!!還好逛街的時候沒有傻傻的直接買下去
而且很多時候加入會員以後會不定時送電子折價券，所以其實買到的價格很多時候都比標價便宜
方便又快速只要在家等待就可以了~
↓↓↓限量折扣的優惠按鈕↓↓↓
在購物網購買，除了有詳細的介紹以外，更有保障！！所以我都很安心的在購物網買
商品訊息功能:
超省錢
商品訊息描述:
◎攜帶方便、防漏口袋可承接掉落食物◎
一般棉質的寶寶圍兜雖然舒適但卻不防水防漏，寶寶用餐時還是會擔心食物醬汁弄髒寶寶衣服或飯菜掉滿地；而塑膠材質的圍兜雖然有防漏口袋，但材質偏硬讓寶寶很難接受。
英國【Brother Max】2 入攜帶嬰兒圍兜有 2 件棉質圍兜搭配一個防漏口袋，穿戴舒適，圍兜可輕易扣上或取下口袋，可輕鬆替換；立體防漏口袋方便承接掉落食物，可當作用餐攜帶盒，外出時可以將圍兜和餐具直接捲在口袋內收納，攜帶便利、不會弄髒包包。
商品訊息簡述:
※ 適齡：0個月+
※ 材質：圍兜─表面100%棉、背面100%尼龍
口袋─TPE
※ 尺寸：20 x 20 公分 (脖子以下)；圍兜以黏扣帶調整寶寶脖子大小，適合各尺寸
※ 安全規範：
符合歐盟玩具安全規範 EN71
符合歐盟限制鄰苯二甲酸酯 (Phthalate) 指令 2005/84/EC; ECD 2007/19/EC (2002/72/EC amendment)
符合歐盟染料安全指令 2002/61/EC (AZO Colourants)
符合歐盟鎘限制指令ECD 91/338/EC; WMS 1999 no. 149 (荷蘭)
符合色牢度測試 BS EN ISO105 X12-2002
符合拉力測試 MCM 9, CRE
※ 品牌：英國金牌得獎育兒好物品牌 Brother Max
※ 產地：中國
【英國 Brother Max】2 入攜帶嬰兒圍兜(粉紅)
討論,推薦,開箱,CP值,熱賣,團購,便宜,優惠,介紹,排行,精選,特價,周年慶,體驗,限時,婦幼產品
↓↓↓現在馬上點擊購買↓↓↓
另外在推薦我平時會使用的平台可以比較價格找便宜~~
| 寶貝用品購物網推薦 | ||
| | 專門賣寶寶天然的清潔用品~~ | |
| | 適合給新手爸媽的嬰兒購物網，一應俱全! | |
| 各大購物網快速連結 | ||
 | 東森購物網 | 性質大多相同 建議每一家搜尋要購買的品項後 比對出能折價卷能扣最多的一家來消費 保養品、化妝品我比較常在momo購物網買，切記是"購物網"才有正品保障!! |
 | 森森購物網 | |
 | udn買東西 | |
 | MOMO購物網 | |
 | 瘋狂麥克 | 有時候新鮮貨我都在瘋狂麥克找，基本上想找的，瘋狂賣客都會賣~ |
內容摘要
那個空前的全英文演講使盧卡斯像大牌明星一樣被眾多學生追捧。盧卡斯是一個天才，是一個有些古怪的人。他曾經說過，他的雙腳此生決不踏上那些封建的沒有民主國傢的土地。此前他對中國是有很大偏見的。盧卡斯在記者的追問下承認：“中國和中國人已經改變瞭很多，當然羅伯特（他自己）也該變瞭。”盧卡斯早在2000年4月，加入一個有14位諾貝爾經濟學獎獲得者和10名前白宮經濟顧問委員會主席在內的149名美國著名經濟學傢組成的臨時團體，發表聯名信，支持中國入世。下面是盧卡斯專訪語錄：
盧卡斯說，我不認為中國的經濟發展會給別的國傢帶來什麼威脅，相反，它會給世界經濟帶來新的發展動力。中國政府所採取的一些宏觀調控措施保証瞭經濟的健康快速增長，也就是說中國政府所作的一些宏觀調控是必要的。如果按照美國人的觀點來看，它還不能真正算是市場經濟的國傢，它隻能是政府主導的計劃經濟裡面有一些市場經濟的特性而已。說中國正在成為世界的制造工廠，用廉價的勞動力生產產品，沖擊西方國傢的制造加工業，我認為這種說法是不對的。匯率是中國政府應該考慮的問題，應該根據實際情況來分析它。美國等其他國傢不應該指責它，實際上有許多國傢做出瞭錯誤的判斷。目前中國正在討論經濟過熱的問題，美國也發生過經濟過熱現象，我認為經濟過熱不是中國政府的錯。中國的經濟正在融入世界的經濟之中，中國的經濟也正在影響著世界的經濟，在今後，中國的經濟還將在世界的經濟舞臺上發揮更重要的作用。
一、一篇遲到的文章
這是一篇遲到的文章，這個訪談理應在今年夏天與讀者見面，而此刻已進入冬季。記者是2004年6月16日在武漢大學見到羅伯特·盧卡斯（RobertE.LucasJr.）教授的，他當時應武漢大學高級研究中心主任鄒恆甫教授之邀為那裡的學生作關於貿易與經濟增長的學術講座。那個空前的全英文演講使盧卡斯像大牌明星一樣被眾多學生追捧。直到盧卡斯在開始演講的時候，還有很多沒有入場券的學生排隊等候在門前，他們希望主辦方開恩讓他們進場。記者目睹瞭盧卡斯的演講多次被學生熱烈的掌聲所打斷的情景。
在武漢大學的這個講座上，盧卡斯詳細講解瞭他現在所進行的前沿性研究——《貿易與經濟增長》。在研究中，盧卡斯克服瞭以往經濟學傢研究國際貿易時，隻集中於分析不同的國傢間產品的相對比較優勢，而忽略瞭更重要的一些因素。他將生產者的沉澱成本、壟斷者、國傢之間的地理位置上的距離和運輸成本等引入瞭分析框架，模型比原來復雜得多，但也更加貼近實際。這也就是他所說的“NewTradeTheory（新貿易理論）”。
也就是在這個講座上，記者產生瞭採訪盧卡斯的想法，當記者把這個想法告訴盧卡斯的隨行人員時，他們告訴我，這恐怕不可能，因為盧卡斯教授一向不接受記者採訪，他甚至不簽名，不合影。他們說，我們恐怕不能幫助你。而武漢大學的經濟學教授鄒薇則告訴我：“有人說盧卡斯是一個天才，也是一個有些古怪的人。他曾經說過，他此生決不踏上那些沒有民主的國傢的土地。此前他對中國的偏見是很大的。這次他能來中國進行學術講座已經很不容易瞭。”也正是這個信息，使我對盧卡斯本人產生瞭更大的興趣。我一定要採訪這位58歲就獲得諾貝爾經濟學獎的天才，這位在我心目中有些神秘的人物。
除瞭盧卡斯的講座吸引我之外，還有一個使我希望瞭解他的重要原因是，盧卡斯早在2000年4月，曾經加入一個由149名美國著名經濟學傢組成的團體，這個團體內有14位諾貝爾經濟學獎獲得者和10名前白宮經濟顧問委員會主席。他們發表聯名信，支持中國入世。在信中他們強調，中國加入世貿組織不僅有利於美國經濟的發展，而且“有助於中國在20年前開始的以市場為導向的改革得到持續發展”，有助於中國的對外開放和法制建設。對於中國，盧卡斯或類似於盧卡斯的聲音無疑是珍貴的、重要的。一個曾經對一個國傢抱有巨大偏見的經濟學傢，幾年後卻為幫助這個國傢而奔走呼號。究竟是什麼讓他有如此巨大的改變？這些都是我想瞭解的。
在武漢大學黨委宣傳部楊凱軍的幫助下，記者如願以償。2004年6月16日下午5：30分，在一個普通的接待室裡，記者與這位國際經濟學界的風雲人物面對面地坐在瞭一起。頭發灰白、身材有些瘦削但雙目炯炯、精神矍鑠的盧卡斯，幾乎回答瞭記者提出的所有問題。
6月16日和17日，記者先後撰寫瞭兩條關於盧卡斯的短新聞在人民網上發表，人民網最早報道瞭盧卡斯來中國武漢大學訪問的消息，我也因此成瞭第一個報道盧卡斯的中國記者。此後，有幾傢媒體先後向我約稿，希望把專訪盧卡斯的文章寫出來給他們發表。由於工作繁忙和其他種種原因，這個稿件一直拖到瞭現在。
二、一次沒有限定的隨意訪談
記者：聽說您在8年前來過中國，同前次相比，您這次來訪，對中國、對武漢大學有什麼特別的印象？
盧卡斯：可以感覺到中國的城市比原來漂亮多瞭，人們的精神面貌也非常好，機場的設施比8年前看到的要先進得多、完善得多。中國的經濟在近幾年裡取得瞭非凡的成就（盧卡斯在談到中國時多次用“Extraordinary”非凡這個詞）。
雖然我是第一次來到武漢大學，對它瞭解得不是很多，但是通過這兩次的講座，我感覺到武漢大學的學生都很聰明，他們的提問很有水平,他們有很好的關於經濟學的問題。武漢大學的校園非常漂亮。這些都給我留下瞭很深的印象。
記者：現在有一種言論，認為中國高速的經濟發展是危險的，您認為中國的經濟發展對其他國傢是一種威脅嗎？
盧卡斯：中國這20年的經濟發展所取得的成就是令人矚目的，但是，我不認為中國的經濟發展會給別的國傢帶來什麼威脅，相反，它隻會給世界經濟帶來新的發展動力。我反對“中國威脅論”的說法。
記者：政府在市場經濟中應該發揮什麼樣的作用？例如目前中國正在進行宏觀調控以期能獲得更多的經濟成果。您在這方面有什麼看法？
盧卡斯：目前中國政府在經濟中發揮的作用要比美國、日本、韓國等其他國傢的要大得多。也許中國政府做的已經過多瞭。
記者：您認為現在中國經濟是市場經濟嗎？
盧卡斯：我認為中國經濟的市場特征還很弱，如果按照美國人的觀點來看，它還不能算是真正的市場經濟國傢，它隻能是在政府主導的計劃經濟裡面有一些市場經濟的特性而已。中國政府對本地經濟的控制力要比美國大得多。
以我目前的瞭解，更客觀地來說，盡管中國政府對經濟發展所起的作用有時過於重要，但不得不承認中國經濟已經具備許多市場經濟的特征。
記者：您對目前中國經濟是否作過一些研究？以您的觀察，中國的經濟是否出現瞭過熱的跡象？過熱的經濟是否就意味著通貨膨脹？對於中國經濟的宏觀調控，您有什麼好的建議？
盧卡斯：在過去的20年裡，中國的經濟以很高的增長率在發展。但是我不認為高速增長就會帶來通貨膨脹或經濟過熱。當然其間中國政府所採取的一些宏觀調控措施保証瞭經濟的健康快速增長，也就是說中國政府所作的一些宏觀調控是必要的。
現在有一種說法，認為目前中國的經濟發展過熱瞭。我個人認為中國的經濟並不存在著過熱的問題。中國連續多年在經濟上保持瞭高速增長，在經濟的發展過程中，出現暫時的過熱和過慢都是正常的事，沒有什麼值得奇怪的。美國以前也發生過同類情況，不同的是，中國政府對中國經濟的調控能力更大，政府的行為仍然重要。高的經濟增長率不一定造成高的通貨膨脹，這是經濟學的簡單原理。中國的經濟發展是正常的，起碼從現在看是這樣。
記者：在西方一些國傢，有這樣一種看法，認為中國正在成為世界性的大工廠，中國正以低廉的勞動力吸引外國的企業到中國加工產品賺取本國沒有的利潤﹔中國國內的一些低端產品也由於使用瞭廉價的勞動力，以其明顯的價格優勢出口到西方國傢，沖擊瞭他們的加工業。您是如何看待這樣一個問題的？您在1998年好像提出過一個關於暴利的經濟增長的觀點，即對外貿易很可能會把一個國傢的產業鎖定在低端產業的格局中，每個勞動者創造的價值就不能得到持續增長，因此，這個國傢擺脫貧困的機會也非常渺茫。您描述的現象與我們中國企業的現狀基本相符，中國制造業尤其是高科技領域的企業是否需要仔細思考這個問題？
盧卡斯：在西方，的確也有這樣一種說法，說中國正在成為世界的制造工廠，用廉價的勞動力生產產品，沖擊西方國傢的制造加工業，我認為這種說法是不對的。我認為不存在這樣的問題。我們從美國的歷史來看，曾經有一段時期，美國從俄國、以色列等一些欠發達國傢進口輸入勞動力，但是他們所做的隻是一些過時的或者落後的工作，並沒有影響到美國的工薪階層的收入。中國的這種做法很正常，沒有什麼不好。
至於中國制造業尤其是高科技企業如何通過提高技術含量增加產品附加值，那是另一個問題。這方面和國傢的產業政策有非常重要的聯系。如果你仔細研究一下韓國，就會發現為什麼韓國現在能有現代、三星等集團，而中國到目前為止卻沒有。
記者：以美國為首的一些發達國傢，一直認為中國對外出口大量廉價的低端產品沖擊它們市場的原因之一，是因為中國低估瞭人民幣的匯率，並對中國政府施壓。您認為中國是否需要提高匯率？
盧卡斯：匯率是中國政府應該考慮的問題，應該根據具體情況來分析它。美國等其他國傢不應該指責它，實際上有許多國傢做出瞭錯誤的判斷。另一方面，中國經濟從現有的政策中獲益甚多，世界經濟也得到瞭好處。
記者：您有一個非常有名的經濟理論，即認為貨幣是中性的。那麼您認為利率在經濟中起到什麼樣的作用？目前中國政府正在討論降息以期來促進經濟的增長，您認為這是正確的嗎？
盧卡斯：在所有典型的經濟中，中央銀行在防止通貨膨脹發生時所能作的就是控制貨幣的發行量，通過控制其他方面的資源來達到這一點，我就不敢茍同瞭。目前中國正在討論經濟過熱的問題，實際上美國也發生過經濟過熱現象，我認為經濟過熱不是中國政府的錯。
記者：您對武漢大學目前的學術水平有什麼樣的評價？武漢大學的經濟學教育在國際上居於什麼位置？
盧卡斯：我對中國的大學還不是太瞭解，因此我不能通過與其他高校的比較，例如北京大學，來給武漢大學排個座次。但我知道的一點是，美國的大學越來越願意接受中國的學生來攻讀博士學位，並且，被接受的學生表現都很好。
武漢大學有非常美麗的校園，有非常優秀的學生，現在包括美國在內的許多世界著名大學都越來越樂意接受來自中國來自武漢大學的學生。我近年來就接收瞭來自武漢大學的學生，他們都非常優秀。
關於武漢大學的經濟學專業，我認為隨著中國的不斷開放，中國與世界各國的學術交流不斷增多，中國的經濟學者也開始被世界認識，我已經註意到瞭武漢大學的經濟學專業，註意到瞭由經濟學傢鄒恆甫創辦的專門從事經濟學理論研究的武漢大學高級研究中心，在美國經濟學界，已經有很多經濟學傢開始註意到這個中心，並樂意與之交流。
記者：中國的經濟學傢在未來多少年有可能獲得諾貝爾經濟學獎？您能否談談您是以怎樣的努力獲得諾貝爾經濟學獎的？
盧卡斯：中國人曾經得過諾貝爾文學獎和物理學獎，諾貝爾經濟學獎為什麼就不可能呢？我不認為這裡面有些什麼不一樣。
我不知道我是怎麼獲得諾貝爾經濟學獎的，但據我所知，諾貝爾獎都是頒發給那些開拓創新領域的有全新思想的人。眾所周知，格林斯潘解決瞭美國經濟當中的許多問題，但他卻沒有獲得諾貝爾獎。我得瞭獎，但幾乎沒有人在實際工作中採用我的理論。
記者：您本科是學歷史的，後來在讀研究生時轉學經濟，您是怎樣學數學的？您認為數學在經濟學中有多重要？搞經濟學研究究竟要學多少數學才夠用？
盧卡斯：我一直在學習數學，今天早上還在讀《微觀經濟理論》，但是大傢都知道數學是很枯燥的。我在大學時就時常逃課，本科時隻修瞭3門數學課，而且很多門課程得的都是C。許多年之後，我在研究經濟學時發現瞭數學的奇妙功效，才對數學產生瞭興趣。而且在經濟研究的過程中，越來越多地感覺到數學的重要性。特別是我在卡耐基·梅隆大學做關於不完全競爭市場下的產業經濟問題研究時，學習瞭很多諸如概率論、優化方法、泛函分析等等課程。
數學能夠應用到經濟中，使經濟學變得很有說服力。經濟學傢不管有多老都應該學習數學。不管怎麼說，你要研究現代經濟學理論就必須掌握大量的數學工具。
記者：您怎麼看待經濟學傢與政府的關系？作為一名經濟學傢應該做什麼？而不應該做什麼？
盧卡斯：我認為經濟學是最好的專業。我所任教的芝加哥大學經濟學的研究生畢業後，從事著各種各樣的職業，包括經濟、政治、軍事等。當然，還有很多人從事經濟理論的研究工作。倘若一個經濟學傢隻想在政治上謀求高職位的話，那我認為這不是一個好的經濟學傢應有的作為。經濟學傢應該幫助人們達到更高的福利水平。
記者：有人認為人力資本是經濟增長的源泉，您怎麼看待這個問題？
盧卡斯：我認為在古代，人力資本指的是單純的勞動力，和其他很多不可再生自然資源一樣是有限的，隨著你的使用會越來越少。而現在社會財富增長的源泉應該來自於生產思想(Productionideas)，這種思想來源於個人。人們創造技術、理論，但不是人多就可以解決一切的。我認為人力資本不僅僅來源於學校教育，它還來自個人的經驗、創造力等等。
記者：您怎麼看待經濟發展理論？
19世紀60年代的兩個主要的關於一國經濟發展的理論，是由美國與英國的經濟學傢提出的。這兩個國傢現在是世界上最富有的國傢，而發展經濟學更適用於窮國。不同國傢的經濟增長理論各不相同。非洲有非洲的發展經濟學，亞洲有亞洲的，北美有北美的，不同的國傢和地域有不同的傳統、政治體制、歷史、價值觀念等。記者：您曾經說過在您的一生中不會到那些沒有民主的國傢。您是否對中國抱有偏見？現在，是什麼東西促使您有興趣來中國進行學術交流？是不是您對中國的看法有所改變？
盧卡斯：中國和中國人已經改變瞭很多，當然羅伯特（他自己）也該變瞭。
記者（追問）：您認為最主要的改變在哪裡？
盧卡斯：中國的經濟和中國人越來越走向世界，經濟活動和產品運用瞭國際標準。就拿經濟研究來說，越來越多的人學習現代的經濟學，武漢大學有很多學生到美國留學，他們的表現都非常好。武漢大學高級研究中心的經濟學教學完全借鑒世界一流大學的教學體系，採用英文教材，直接與國際接軌。短短幾年當中(1998-2003)，它們就向斯坦福大學、芝加哥大學、普林斯頓高等研究院、耶魯大學、西北大學、明尼蘇達大學、紐約大學、康乃爾大學、威斯康星大學、佈朗大學、加州大學洛杉磯分校等輸送出瞭50多名學生到那裡攻讀博士學位。他們的工作、他們的研究也越來越與世界接軌瞭。就像曉冬、志華（指朱曉冬，多倫多大學經濟學教授，阮志華，香港大學經濟學副教授，他們都是芝加哥大學經濟學博士，Lucas教授的學生）來到我所在的學校學習，還有恆甫（指鄒恆甫教授，哈佛大學經濟學博士），那時候，中國剛剛改革開放。
中國的經濟正在融入世界的經濟之中，中國的經濟也正在影響著世界的經濟，而今後，中國的經濟還將在世界的經濟舞臺上發揮更重要的作用。
三、補充兩個有趣的故事
天才的盧卡斯是一個能夠從細節中解開難題的大師。關於這一點，盧卡斯說，對於研究經濟發展的學者來講，面臨一個十分困難的問題是：貧困社會，通常得不到它的國民生產的數據，尤其是１００年前、２００年前甚至更早時期的經濟數據。但盧卡斯卻從一個細節中解開瞭這一難題。
盧卡斯談道：在他公寓的前廳中掛著一幅農業勞作的油畫，這是他的一個韓國學生送的。畫面中，一位農夫正趕著耕牛犁田，果樹開滿瞭花，遠方群山連綿起伏，整幅畫彌漫著寧靜的氣氛。從這幅畫中，經濟學傢能得到不少信息。
“我們不難估計這位農夫的收入，因為我們知道一位農夫和一頭耕牛能照料多少土地。這些土地能種植多少作物，小小的果園能產出多少果實，以及能夠按１９８５年的美元價格折算所有產出價值幾何。農夫的收入約為２０００美元。此外我們知道，幾十年前，幾乎所有的韓國勞動力（超過９０％）都從事農業生產，所以２０００美元這一數字——農夫、他的妻子和兩個孩子人均５００美元——非常接近整個國傢的人均收入。雖然我們沒有韓國１００年前國民生產和收入的精確數字，但我們照樣能比較準確地估計出當時普遍的生活水平。”這就是盧卡斯在１９９７完成的《工業革命：過去與未來》裡的細節的力量。
盧卡斯由於“理性預期”宏觀經濟理論方面的成就而榮獲諾貝爾經濟學獎，然而他本人卻未能“理性預期”自己能夠獲得這一獎項，反而是他的前妻麗塔.科恩預期到瞭這一點。有關他的一個軼聞，通常被冠以“盧卡斯的女巫前妻”這樣的題目。
盧卡斯與麗塔於1982年分居，1989年正式辦理離婚手續。當他1989年與麗塔協商他們的離婚協議時，麗塔認為丈夫獲得諾貝爾獎的可能性極大，以致讓她的律師在離婚協議上加進一條規定：若在1995年10月31日以前獲獎，“妻子將分得諾貝爾獎獎金的50％”。盧卡斯心想：“獲諾貝爾獎？這不是開玩笑嗎？”他因而漫不經心地答應瞭麗塔的要求。時間不知不覺地過去瞭數年，在1995年10月10日這天，竟然真的傳來瞭盧卡斯獲獎的消息——離麗塔約定的最後期限隻差80來天。盧卡斯不得不按離婚合同分給麗塔一半獎金——稅後30萬美元而不是60萬。盧卡斯後悔不已，認為麗塔簡直是女巫。
盧卡斯後來說，如果當初不加上那個本應全力抵制的條款，他也許不會這麼快就獲獎。“她得到瞭整棟房子”。但他又說，“得到一半獎金總比什麼都沒有強”。他把這筆獎金放進瞭養老金賬戶，並且對此或多或少地淡忘瞭。
前不久，記者在採訪另一位國際經濟學大師、盧卡斯以前在芝加哥大學的同事和朋友的羅伯特·巴羅(Robert.Barro)教授時，巴羅為我証實瞭這個故事。巴羅說，在1995年10月10日深夜，他聽到盧卡斯獲得諾貝爾經濟學獎的消息後，馬上打通瞭盧卡斯傢裡的電話，他要祝賀盧卡斯。從電話那頭傳來的，卻是麗塔的聲音。麗塔告訴巴羅他和盧卡斯早就離婚瞭。但巴羅還是把盧卡斯獲得諾貝爾經濟學獎的消息告訴瞭麗塔。巴羅說，他明顯感覺到麗塔很激動，麗塔反復詢問巴羅這個消息是否屬實。當巴羅告訴瞭她消息的來源後，麗塔在電話裡興奮地驚叫起來。巴羅當時不明白，為什麼麗塔與盧卡斯離瞭婚，麗塔還會那麼高興呢？當然，後來巴羅知道瞭全部答案。
四、盧卡斯的一點背景資料
羅伯特·盧卡斯（RobertE.LucasJr.），1937年出生，美國人。1995年獲諾貝爾經濟學獎。獲獎原因是：倡導和發展瞭理性預期與宏觀經濟學研究的運用理論，深化瞭人們對經濟政策的理解，並對經濟周期理論提出瞭獨到的見解。
盧卡斯是在他58歲的那年獲得諾貝爾經濟學獎的。據說，諾貝爾經濟學獎一般不頒發給60歲以下的人，諾貝爾評選委員會是基於何種考慮，人們無法完全知曉。似乎有這樣一種猜測：鑒於經驗，如果把這樣一個重要的獎項頒發給瞭某個經濟學傢，他就有可能不再有新的研究和發現，也就是說，為瞭使那些偉大的經濟學傢能夠作出更多更大的貢獻，最好的辦法就是讓他等待，等到60歲以後，在等待中讓他產生更多的成就。而天才的盧卡斯則是一個例外。
盧卡斯的經濟學學術生涯充滿瞭傳奇色彩。由於他在高中時代就熟練掌握瞭微積分，並能夠用數學方法幫助父親解決工程設計問題，所以他曾經夢想成為一名工程師。然而，在大學裡他開始厭倦數學課程，相反，他對當時芝加哥大學開設的歷史課程產生瞭濃厚興趣。他夢想成為一名歷史學傢，並在古代歷史學方面有所建樹。在芝加哥大學學習歷史學的過程中，著名的歷史學傢亨利·皮朗(HenriPirenne)的學術觀點深深的影響瞭他，這位比利時學者論述羅馬帝國的覆滅時，著重分析瞭經濟生活的連續性如何面對來自主體政治行為的幹擾，主張將註意力從對封建郡主行為的分析轉移到對市民個人經濟行為的分析上來。
盧卡斯十分欣賞這樣的分析方法，為瞭掌握這套方法，學會對個人經濟行為的分析，盧卡斯在加州大學伯克利分校念歷史學研究生期間選學瞭若幹門經濟史課程，並旁聽瞭幾門經濟理論課程。也就是在這個時候，盧卡斯深深地迷戀上瞭他後來為之奮鬥一生的經濟學。隨後的一個夏天，盧卡斯通過閱讀保羅·薩繆爾森(PaulSamuelson)所寫的、被譽為“戰後最重要的經濟學著作”：《經濟分析基礎》，最終跨入瞭經濟學的大門。
1964年，盧卡斯在芝加哥大學獲經濟學哲學博士學位後，隨即前往卡耐基·梅隆大學任教。在此期間，他完成瞭最有影響的論文之一——《預期與貨幣中性》。1975年，當盧卡斯重回芝加哥大學任經濟系教授時，他已基本構建瞭自己的理論框架，並於1976年寫出瞭他的另外一篇重要論文——《經濟計量政策的演化：一個批判》。這兩篇論文在盧卡斯獲諾貝爾獎時，多次被瑞典皇傢科學院所引用。
自上個世紀七十年代以來，盧卡斯是對宏觀經濟研究產生最大影響的社會科學傢。其對宏觀經濟研究的主要課題在於總產量、就業以及通貨膨脹的起伏波動。他倡導和發展瞭理性預期與宏觀經濟學研究的運用理論，成為理性預期學派的代表經濟學傢之一。他深化瞭人們對經濟政策的理解，使人們更理性地認識到經濟政策的效用范圍，而且，盧卡斯還提出瞭更加可靠的方法來衡量經濟政策改變的效果。??戰後大約30年裡，凱恩斯經濟學成為西方經濟學界的正統經濟學。但是在上個世紀60年代末70年代初，西方國傢經濟普遍陷入“滯脹”困境之後，凱恩斯主義的理論和政策便失靈瞭。凱恩斯經濟學危機的出現，為凱恩斯學派以外的其他經濟學派的興起提供瞭契機，其中包括理性預期學派，盧卡斯就是其代表經濟學傢之一。
在盧卡斯眾多學術成果之中，影響最大的非“理性預期假說”莫屬。這個學派本來是芝加哥大學一個保守學派（現代貨幣主義學派）的分支，但上世紀80年代以後迅速崛起，已經發展成為頗有影響的學派。所謂理性預期，是指各經濟主體在做出經濟決策之前，會根據掌握的各種信息對與當前決策有關的經濟變量的未來值進行預測。這種預期影響經濟中所有參與者的行為，並對經濟活動產生重大影響。
約翰·穆斯（JohnMuth）1961年在一篇題為《理性預期和價格變動理論》的文章中，最早提出瞭“理性預期”的概念。盧卡斯對理性預期假說進行瞭深化，並把它作為工具分析瞭宏觀經濟政策的有效性問題，提出著名的“盧卡斯批判”——在個人和企業進行理性預期條件下，政府宏觀經濟政策無效。這一觀點對奉行國傢幹預政策的凱恩斯主義給予瞭沉重的打擊，也被稱為是理性預期革命。
在理性預期假設的基礎上，盧卡斯對宏觀經濟學進行瞭全方位的顛覆和重建。對社會總需求、社會總供給、貨幣、通貨膨脹、經濟周期等重要的宏觀經濟概念重新定義。比如在貨幣理論方面，盧卡斯提出瞭貨幣中性理論。按照其定義，即一切經濟活動都是根據理性預期進行的，貨幣數量的增加和減少，不影響實際的經濟變量。系統的貨幣活動，僅僅影響諸如價格水平、通貨膨脹率等名義變量。貨幣的中性，使得政府的貨幣活動和財政活動失效，實際的經濟變量，隻由經濟中的實際因素（技術條件、人力資本等）決定。
盧卡斯的另一個重要批判是針對著名的菲利浦斯曲線的。以英國經濟學傢菲利浦命名的菲利浦曲線描述瞭通貨膨脹與就業之間的正向關系。然而，在1970年的研究分析中，盧卡斯運用理性預期的理論觀點和特有的分析方法，否定瞭菲利浦曲線的失業率與通貨膨脹率之間的互替關系，証明伴隨通貨膨脹的提高，就業並不會一直上升。根據盧卡斯的分析，如果人們的預期會有更高的通貨膨脹率，那麼菲利浦曲線將不會保持穩定。他的研究不僅停留在學術理論上，在現實中同樣証實瞭他的觀點。上世紀70年代，許多國傢的政府和中央銀行為瞭達到高就業水平，任由通貨膨脹上升。結果與盧卡斯預期的一樣，就業並沒有持續增長，菲利浦曲線改變瞭方向。??盧卡斯的研究達成瞭兩個重要的政策結論。第一：高通脹不會給社會帶來持續的利益，相反，隻會帶來持續的惡化。直至今日，這種認識已經被廣泛接受而且成為各國貨幣政策的基礎﹔第二：高失業率隻能通過擴張的貨幣和財政政策來解決。??盧卡斯另一個理論依據是“中性貨幣”理論。在盧卡斯1970年完成、1972年發表的《預期和貨幣中性》這篇文章中，這個理論得到很好的闡述。這篇文章是他的代表作，貨幣中性是他獲得諾貝爾獎的演講主題之一。該理論認為聯邦準備當局的貨幣行為不能控制實際利率，也不能從根本上影響實際的經濟變量。
對所有從事經濟研究的人而言，盧卡斯是一個不容忽視的顛峰。他通過60年代到70年代的一系列論文，直接沖擊瞭長期佔據主流的凱恩斯經濟學，甚至被人認為是一場顛覆性的革命，一場標志著凱恩斯學派終結和理性預期學派誕生的革命。也正是這一系列的論文，使盧卡斯在1995年獲得瞭諾貝爾經濟學獎。瑞典皇傢科學院的頒獎詞，至今看起來依然如此動人心魄：“盧卡斯提出的理性預期假說，改造瞭宏觀經濟分析和深化瞭我們對經濟政策的理解。盧卡斯已經使得直到70年代為止所發表的大多數經濟理論站不住腳瞭。他也是自那時以來最有影響的經濟學傢之一。”
羅伯特·盧卡斯在1995年榮獲諾貝爾經濟學獎後，我國的一些著名大學一直希望他來進行學術交流，更希望他成為自己學校的名譽教授。但因為種種原因，一直沒有成行。這次盧卡斯訪華，直奔武漢大學，在武漢大學舉行瞭兩場學術演講，並欣然從武漢大學校長劉經南手中接受瞭該校授予的名譽教授証書。
（本文得到武漢大學高級研究中心新生代經濟學人李銳和葉兵的幫助，在此謹致謝忱！“經濟觀察傢”欄目刊發此文，並不代表我們完全贊同羅伯特·盧卡斯（RobertE.LucasJr.）本人的觀點，希望中國的經濟學人和網友對此進行探討延伸。此文為版權文章，其他紙質媒體若轉載或援引此文必須征得人民網本文責任編輯同意。）
您或許有興趣的商品：
全站熱搜
留言列表
